|
Die Lausitz als Kohlenkeller der Nation?
Vattenfall plant Vernichtung weiterer Lausitzer Dörfer
 Der Braunkohlentagebau frißt sich seit Jahrzehnten durch die Lausitz und führt zu unwiderbringlicher Zerstörung von Natur und Siedlungsgebieten.
Obwohl jedes Kind inzwischen weiß, daß die Verstromung von Braunkohle eine der umweltschädlichste Varianten zur Stromerzeugung ist, hält die Brandenburger Landesregierung an der Weiterführung des Braunkohletagebau fest - offensichtlich beeinflußt von der Lobbyarbeit einflußreicher Energiekonzerne, wie der Vattenfall Europe Mining AG.
Von 33 in der Braunkohlenstudie der TU Clausthal direkt benannten Orten sollen nach dem Willen von Vattenfall zunächst die Dörfer Atterwasch, Kerkwitz und Grabko dem Tagebau weichen. Für die Bewohner plant Vattenfall eine “sozialverträgliche” Umsiedlung - Vertreibung wäre allerdings das passendere Wort. Sicher haben die Bewohner der anderen in der Braunkohlestudie benannten Orte aufgeatmet, nachdem Vattenfall die Katze aus dem Sack gelassen hat. Aber: Aufgeschoben ist nicht aufgehoben, eine clevere Konzernführung legt sich nicht mit 33 Orten auf einmal an.
Als Argument für das Festhalten an der Braunkohle führt Vattenfall die Einführung einer noch nicht existierenden Technologie - das Einspeichern von Kohlendioxid im Erdreich - an. Niemand weiß, ob es überhaupt funktioniert. Die Probleme damit haben haben spätestens nachfolgende Generationen. Jeder mag sich ausmalen, was ein plötzliches Freisetzen von Millionen Tonnen jahrzehntelang eingespeichertem CO² für Folgen für die Menschheit hat.
Was sind jetzt schon die Folgen dieses von der Brandenburger Landesregierung geduldeten und geförderten Vorgehens eines schwedischen Staatskonzerns?
- unwiderbringliche Vernichtung von Landschaft und Natur
- durch die notwendige Absenkung des Grundwasserspiegels direkte Auswirkungen auf die umliegenden Gewässer einschließlich der zahlreichen - auch nicht direkt von der Abbaggerung betroffenen - Seen und damit
- Zerstörung zahlreicher Naherholungsgebiete
- Vernichtung hunderter, wenn nicht gar tausender Arbeitsplätze in den Unternehmen der Region
- Verminderung der Lebensqualität der noch verbliebenen Menschen aufgrund 24-stündigem Tagebaulärm und Staub
- Gesundheitsgefahren für alle Bewohner der Region, denn Braunkohle und Abraum enthalten Feinstaub und erhebliche radioaktive Elemente, die durch den Tagebau freigesetzt werden (Feinstaub und Radioaktivität erzeugen Krebs!)
- und letztlich - weitere Entvölkerung der Region, weil unter diesen Bedingungen hier niemand mehr leben will
Mit dem Schleifen von 3 oder langfristig 33 Orten in der Lausitz ist es aber noch nicht getan. Jeder Bewohner von Brandenburg sollte sich fragen, ob unter seinem Wohnsitz Braunkohle oder ein anderer Bodenschatz liegt.
Auch auf der anderen Seite der Neiße, in Polen, soll ein neuer Tagebau erschlossen werden. Diesem sollen mindestens 10 Dörfer weichen.
Wer die Entwicklung um die Stadt Welzow verfolgt, welche bald vom Tagebau eingeschlossen sein wird, kann sich ausmalen, was bald mit Guben passiert, wenn der Wahnsinn nicht gestoppt wird.
Es geht hier auch um eine grundsätzliche Rechtsfrage: Wie kann es sein, daß in Deutschland Grundstückseigentümer immer noch die Zwangsenteignung ihres Hab und Gut befürchten müssen, bloß damit ein ausländischer Konzern mit den daraus gewonnenen Rohstoffen viel Geld verdienen und ungestraft Landschaft und Umwelt schädigen kann. So ein Vorgang ist undenkbar in Schweden - der Heimat der Vattenfall AB.
|
